Valencianís, no lloréis: La UEFA se la pueden quedar los mediocres. La Champions para nosotros.
PD. Insuperable el análisis de Víctor Pulido sobre la actitud de Quiquito en rueda de prensa tras el robo de ayer (AQUÍ). Eso para los lamesables del faraonito.
8 comentarios:
¿Quien es mas culpable? ¿El árbitro o el supuesto entrenador del Valencia que se dedicó 70 minutos a tocarse los cojones? Sinceramente, el arbitraje fué un atraco. Pero Emery se lo facilitó. Si el Valencia sale al ataque desde el primer minuto y mete al menos un gol, quizá ahora no estaríamos lamentando un penalty no pitado. Nunca puedes estar en el marcador "A distancia del Arbitro" Por si acaso.
Culpables hay muchos, pero el Valencia tuvo mucha parte de culpa. No se puede hacer menos!
saludos
Tengo la sensación de que siempre voy contra la opinión general.
Emery planteó bien el partido aprovechándose de la cobardía de Quique. Era imprescindible que no nos marcaran y confiar en que meteríamos la nuestra, que oportuniades las tendríamos y de no haber sido por el arbitro que primero no expulsa a Reyes en una jugada clarísima y después no nos pita dos penalties a favor.
Otra cosa es que Emery tenga quemadísimos a los tres buenos de arriba, que los haya sobre-explotado y que no estén frescos. Pero esas son otras razones que público y prensa le han aplaudido durante toda la temporada porque "los del banquillo no valían".
Estoy con Drakul: para un partido que Emegy plantea de forma cojonuda (si el equipo se lanza arriba desde el principio nos caen 5...), y acabamos con la teta al aire...
Drakul, todo lo que dices está en la línea correcta, pero se te olvida una cosa, para ganar hay que correr, meter intensidad, crear peligro o al menos crear sensación de peligro para que el rival te tema y el Valencia no hizo nada de eso.
Ayer los tres de arriba no estaban quemadisimos por los minutos de juego que llevan a sus espaldas, estaban quemadísimos con el planteamiento de Unai que hizo que no les llegasen balones en condiciones.
Por cierto, lo lanzo al aire (ya no es un comentario para Drakul sino en general) ¿os disteis cuenta que de nuevo un saque de esquina a favor por poco acaba en gol en contra?. Esas cosas son de entrenador y se repiten una y otra vez. Es más, ¿tenemos que esperar seis años para que salga Vicente a demostrar como se saca un corner con peligro?. En este equipo pasan cosas muy fuertes.
Lo más fuerte del día: me ha llegado un mail pidiendo intercambio de links, de una página de fútbol, el fenómeno que lo envia se llama Meyer ¿recochineo?
Mandale un virus al del intercambio de links jajajaja Vaya tela...
Vamos a ver, sobre las palabras de Quique... ¿Qué esperabais que dijera? Ahora trabajar para el Atlético y es el Atlético quien le paga, no puede decir más de lo que dijo.
Sobre el partido, el hecho de que los jugadores no corran es cosa de ellos, que muchos ya piensan en el Mundial (un canario que yo me se...). Emery volvió a plantear un buen partido, a mi forma de ver. Me gusta Emery, pero se reconocer errores, por ejemplo, el cambio de Vicente debió llegar mucho antes, pero vaya, vamos a dejarnos de chorradas. Ni Emery, ni Quique, ni ostias en vinagre! Ayer no eliminó el árbitro y punto!
Hola.
Lo de os sucedió ayer es inexplicable, así lo he titulado hoy en mi blog.
Imagino vuestra impotencia, es increíble que 6 jueces no vieran lo que sí vio todo el mundo.
Sólo quería dejaros mi apoyo, aunque imagino que sirve de bien poco.
Saludos de un Sevillista.
Nacho Mateos.
Nacho,
mucha suerte en la final de la copa del Rey.
Humillad al KUN, el jugador más PAYASO que he visto en mi vida!!!
Amunt!
Publicar un comentario en la entrada